- это процесс, при помощи которого проводится исследование отдельных реквизитов документа специалистами с целью получения научного или технического заключения в рамках судебного дела. Чаще всего Суд ставит вопрос перед экспертом в форме "установить дату ( время) выполнения документа". При этом Суд и участники процесса не учитывают то, что документ, как правило, содержит несколько реквизитов. В их числе текст ( печатный, рукописный), подпись, дата, иные надписи и оттиски. Лист бумаги, на котором изготовлен документ, тоже является реквизитом. Все они могут быть нанесены или изготовлены в существенно разные сроки. Иногда, между проставлением подписи и печати могут проходить месяцы. А лист бумаги, до его использования в качестве основы документа, может пролежать в шкафу несколько лет. Что, в этом случае, считать датой изготовления документа? На этот вопрос могут дать ответ только иные материалы Дела. Но их изучение и оценка - прерогатива Суда. Таким образом, Суд не получает необходимое количество сведений для принятия решения и вынужден брать на себя ответственность за оценку доказательств. Целью судебной экспертизы документа является предоставление суду объективной и независимой информации, которая помогает разрешить вопросы, требующие специальных знаний. Эксперты анализируют собранные доказательства, проводят исследования и эксперименты для того, чтобы прояснить фактические обстоятельства дела и дать ответы на вопросы Суда на основе своих знаний и опыта. Судебная экспертиза документа играет важную роль в правосудии, поскольку помогает судам принимать обоснованные решения. Экспертное заключение может быть использовано для подтверждения фактов, опровержения доказательств, определения причинно-следственных связей и т. д. Однако, как и в любом исследовании, судебная экспертиза также имеет свои ограничения и подвержена возможным ошибкам, поэтому ее результаты могут быть предметом обсуждения и споров между сторонами дела. А чтобы избежать ошибок и разночтений, следует корректно ставить вопрос перед экспертом.